6月21日，美涉疆法案“維吾爾強(qiáng)迫勞動(dòng)預(yù)防法”開始生效。該法案以所謂打擊“強(qiáng)迫勞動(dòng)”為幌，全面禁止來自中國(guó)新疆的產(chǎn)品進(jìn)口，除非企業(yè)有“證據(jù)”證明產(chǎn)品不是由所謂的“強(qiáng)迫勞動(dòng)”制造。
斯凱奇公司成為了該法案的第一個(gè)受害者。據(jù)悉，美國(guó)海關(guān)近期根據(jù)所謂“維吾爾強(qiáng)迫勞動(dòng)預(yù)防法案”扣押了斯凱奇公司在中國(guó)生產(chǎn)并運(yùn)往美國(guó)的部分產(chǎn)品。事件發(fā)生以后，為向美國(guó)海關(guān)申訴，斯凱奇委托有關(guān)合作方對(duì)其在華產(chǎn)品供應(yīng)鏈開展獨(dú)立調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，沒有證據(jù)表明其在華合作伙伴、聘用維吾爾族等少數(shù)民族員工的東莞綠洲鞋業(yè)存在“強(qiáng)迫勞動(dòng)”情況。
對(duì)于這份所謂的“維吾爾強(qiáng)迫勞動(dòng)預(yù)防法案”，中國(guó)外交部和商務(wù)部先后對(duì)此作出回應(yīng)，譴責(zé)美方打著人權(quán)幌子升級(jí)對(duì)華打壓。
斯凱奇被迫自證在華產(chǎn)業(yè)鏈無“強(qiáng)迫勞動(dòng)”
據(jù)一位不具名的知情人士表示，美國(guó)海關(guān)扣押斯凱奇產(chǎn)品的理由是，這些產(chǎn)品由東莞綠洲鞋業(yè)有限公司生產(chǎn)，而綠洲鞋業(yè)雇傭了維吾爾族員工。
由于產(chǎn)品被扣押，斯凱奇公司委托有關(guān)合作方對(duì)其在華產(chǎn)品供應(yīng)鏈開展獨(dú)立調(diào)查，核查綠洲鞋業(yè)是否涉及新疆“強(qiáng)迫勞動(dòng)”問題。知情人士表示，近日，有關(guān)合作方經(jīng)過詳細(xì)調(diào)查已向斯凱奇公司提交最終報(bào)告，證實(shí)“沒有證據(jù)表明綠洲鞋業(yè)以及其他位于東莞的聘用維吾爾族等少數(shù)民族員工的企業(yè)存在對(duì)少數(shù)民族員工的種族歧視情況”，而且“也沒有證據(jù)表明存在禁止新疆員工返回新疆的情況”。
公開資料顯示，綠洲鞋業(yè)所在的廣東省東莞市與新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第三師圖木舒克市有援助關(guān)系，因此綠洲鞋業(yè)自2013年起，先后雇傭了千余名來自新疆的、包括維吾爾族在內(nèi)的少數(shù)民族員工。這些少數(shù)民族員工入職后，其民族和宗教習(xí)慣很好地得到尊重，各項(xiàng)勞動(dòng)權(quán)益均受到保護(hù)。上述知情人士提到，此次的調(diào)查報(bào)告也顯示，考慮到飲食習(xí)慣和文化差異，在綠洲鞋業(yè)工作的維吾爾族員工有單獨(dú)的食堂與宿舍。
據(jù)悉，斯凱奇公司擬根據(jù)上述調(diào)查報(bào)告向美國(guó)海關(guān)申訴，要求美國(guó)海關(guān)將綠洲鞋業(yè)從黑名單中移除，同時(shí)放行斯凱奇公司的產(chǎn)品。
2021年3月，斯凱奇公司也曾發(fā)布過一份調(diào)查報(bào)告，否認(rèn)包括綠洲鞋業(yè)在內(nèi)的合作方存在“強(qiáng)迫勞動(dòng)”情況。
此次斯凱奇公司被迫“自證”其在華產(chǎn)業(yè)鏈不存在“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的事件發(fā)生在所謂“維吾爾強(qiáng)迫勞動(dòng)預(yù)防法案”即將于本月21日生效之際。去年11月，美國(guó)總統(tǒng)拜登簽署了該法案。該法案將禁止新疆產(chǎn)品進(jìn)口美國(guó)，除非企業(yè)能提供“明確且令人信服的證據(jù)”，證明產(chǎn)品不是由所謂的“強(qiáng)迫勞動(dòng)”制造。換言之，這一法案要求企業(yè)“自證清白”，否則一律推定凡在新疆制造的產(chǎn)品均涉及“強(qiáng)迫勞動(dòng)”。但美國(guó)法律界人士認(rèn)為，這幾乎是不可能的任務(wù)，因?yàn)槠髽I(yè)提交的證據(jù)無法獲得第三方認(rèn)證。
美全面禁止進(jìn)口新疆產(chǎn)品，將帶來哪些實(shí)質(zhì)影響？
《直新聞》的一期節(jié)目，就《涉疆法案》相關(guān)問題采訪了特約評(píng)論員管姚，對(duì)方表示，這是美方貿(mào)易霸凌惡劣行徑的延續(xù)與升級(jí)，勢(shì)必給包括美國(guó)商家在內(nèi)的相關(guān)業(yè)者，給全球供應(yīng)鏈尤其是涉疆關(guān)鍵產(chǎn)品全球供應(yīng)鏈帶來嚴(yán)重沖擊。而美方這一惡劣行徑本身，也會(huì)對(duì)全面承壓的中美關(guān)系帶來新一輪嚴(yán)重影響與沖擊。
美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯已放言，新法案將為美方應(yīng)對(duì)所謂強(qiáng)制勞工問題，問責(zé)相關(guān)個(gè)人與實(shí)體提供新工具。與美國(guó)過往“長(zhǎng)臂管轄”手段指向特定企業(yè)或個(gè)人不同，新法針對(duì)特定地域，其波及面更廣，影響勢(shì)必更大。
據(jù)香港《南華早報(bào)》引述相關(guān)數(shù)據(jù)，今年首季中國(guó)新疆對(duì)美出口額大概在6400萬美元約合4億元人民幣，數(shù)值不大，但較前一年翻了一番，這一統(tǒng)計(jì)并未包括其他地方對(duì)美出口的溯源含新疆成分的產(chǎn)品。就產(chǎn)業(yè)鏈影響而言，新疆產(chǎn)棉花、番茄質(zhì)優(yōu)價(jià)廉，具有全球競(jìng)爭(zhēng)力，產(chǎn)業(yè)鏈地位突出，至于新疆產(chǎn)多晶硅，因?yàn)橹袊?guó)企業(yè)的實(shí)力地位，更是在全球光伏產(chǎn)業(yè)鏈上游供應(yīng)中居主導(dǎo)地位。所以一旦進(jìn)口禁令全面生效，這些產(chǎn)業(yè)勢(shì)必會(huì)受到影響，尤其對(duì)美國(guó)光伏業(yè)者的影響，恐怕會(huì)是致命的。特別諷刺的是，拜登上臺(tái)后一直在推動(dòng)綠色能源產(chǎn)業(yè)化。
“新疆存在‘強(qiáng)迫勞動(dòng)’原本就是反華勢(shì)力為抹黑中國(guó)炮制的彌天大謊”
6月21日，外交部發(fā)言人汪文斌表示，所謂新疆存在“強(qiáng)迫勞動(dòng)”原本就是反華勢(shì)力為抹黑中國(guó)炮制的彌天大謊，同新疆棉花等產(chǎn)業(yè)大規(guī)模機(jī)械化生產(chǎn)、新疆各族人民勞動(dòng)權(quán)益得到切實(shí)保障的事實(shí)完全相反。
美方以謊言為依據(jù)，制定并實(shí)施“維吾爾強(qiáng)迫勞動(dòng)預(yù)防法”，對(duì)新疆有關(guān)實(shí)體和個(gè)人進(jìn)行制裁，是謊言的繼續(xù)，也是美方打著人權(quán)幌子對(duì)華進(jìn)行打壓的升級(jí)，更是美國(guó)肆意破壞國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則、損害國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定的實(shí)證。
美方試圖以所謂“法律形式”在新疆制造“強(qiáng)迫失業(yè)”，在全球推行同中國(guó)脫鉤，這充分暴露了美國(guó)打著人權(quán)的旗號(hào)破壞人權(quán)、打著規(guī)則的旗號(hào)破壞規(guī)則的霸權(quán)實(shí)質(zhì)。中方對(duì)此予以強(qiáng)烈譴責(zé)和堅(jiān)決反對(duì)，并將采取有力措施堅(jiān)定維護(hù)中國(guó)企業(yè)和公民的合法權(quán)益。美方逆時(shí)代潮流而動(dòng)，注定將以失敗告終。
當(dāng)天，商務(wù)部新聞發(fā)言人就美國(guó)實(shí)施涉疆產(chǎn)品全面禁令發(fā)表談話時(shí)表示，美方以“人權(quán)”之名，行單邊主義、保護(hù)主義、霸凌主義之實(shí)，嚴(yán)重破壞市場(chǎng)原則，違背世貿(mào)組織規(guī)則。美方做法是典型的經(jīng)濟(jì)脅迫行為，嚴(yán)重?fù)p害中美兩國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者切身利益，不利于全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定，不利于全球通脹緩解，不利于世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。
來源：浙江貿(mào)促綜合整理自環(huán)球時(shí)報(bào)、直新聞、北京日?qǐng)?bào)、商務(wù)微新聞